En esta oportunidad, creo que la idea mejoró. Un traspaso de lo público a lo privado. Sin embargo, la forma no distribuye bien los espacios. Son tres volúmenes; uno con actividades sanitarias, otro con actividades recreativas y el último como volumen articulador. Este volumen mas bien está conectando los espacios, pero no siendo articulador de las actividades entre volúmenes. También, la forma no hace diferencia entre tipos de actividades; es muy rígida perceptualmente. Debo mejorar funcionalmente para que la forma quede acorde a las actividades que propongo.
Estudiante de Arquitectura en Universidad de Concepción.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Conclusiones finales de Taller
Se me ha hecho complicado entender la dualidad entre ESPACIAL-FORMAL-FUNCIONAL. En talleres anteriores aprendemos y entendemos cada una por...
-
Sigo teniendo el mismo problema funcional de los espacios. La forma no ayuda a mostrar la idea. Es interesante cre...
-
Crear un espacio central que se conecte directamente con la esquina, haciendo una transición entre lo público-privado. La idea de un espaci...
-
Terreno borde Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 El modelo 3 es el que representa mayoritariamente el traspaso...
Observando el proyecto, al tratarse de un centro para tercera edad, viene a mi mente un espacio de formas más sinuosas, en vez de rectas, quizás para hacerlo menos monótono. Porque no sé... Imagino a personas mirando desde el interior hacia afuera a través de ventanales que les permitan ver de un modo mas panorámico...
ResponderEliminarQuisiera conocer cómo este proyecto enfrenta la discapacidad que puedan tener algunos adultos mayores. ¿Se crean espacios independientes? ¿O se busca la integración?
ResponderEliminarDe ser esto último, ¿De qué modo busca lograrse dicho objetivo?.
Se busca a integración a través de la espacialidad interior; son amplios espacios que se conectan todos entre sí, además se vuelcan a los espacios interiores y exteriores, conectándolos visual y espacialmente. Es interesante la pregunta, pues creo que no está resuelta la integración, especialmente para los discapacitados. Le falta integración al proyecto.
EliminarCreo que se trata de una idea muy buena, pues se centra en los miembros más olvidados muchas veces por nuestra sociedad, como lo son los adultos mayores. destinar espacios para su convivencia e esparcimiento, que a su vez se conecte con la comunidad, es un gran paso hacia el logro de la tan necesaria integración. Buen trabajo!! :)
ResponderEliminarOjalá estos proyecto de integración, se pensaran en la realidad. Y mejor aún, pudieran construirse. Le falta integración a la sociedad chilena. En el análisis sobre la tercera edad, nos dimos cuenta que son excluidos más de lo que creemos. Son personas activas, que necesitan más que centros que cumplan sus necesidades, porque de cierta forma, es excluirlos igualmente. Hacer centros exclusivos para ellos, quizás no es forma de integrarlos. Para hacerlo de forma correcta, se necesita que en cualquier actividad y en cualquier recinto, puedan desenvolverse de forma correcta, sin discriminación y sin un prejuicio social. Gracias Rosa :)
Eliminar